Mate Choice Behaviour and the Evolution of Butterfly Species
Notice bibliographique
Résumé
Species are the fundamental unit of biodiversity, and the evolution of new species is a fruitful area of research. In sexually reproducing organisms, reproductive isolation is considered fundamental to speciation, and the evolution of mate choice is thus an important mechanism of species origin and maintenance. In this dissertation, I focus on the butterfly genus Heliconius to elucidate how mate choice has contributed to speciation. I first simulated genomic divergence in different demographic and selective scenarios to understand whether a nonlinear increase in the highly differentiated part of the genome over time denotes the actions of selection and gene flow during speciation. This pattern, first noted among species of Heliconius, arises in a wide range of scenarios, including neutral divergence with no gene flow, while high gene flow and selection disrupt it. Next I tested mate preference of live butterflies of two species, H. cydno and H. pachinus, that regularly exchange genes. I found a preference for conspecific mates in both sexes, and thus that both sexes contribute to premating reproductive isolation. This is one of the first demonstrations of interspecific female choice in Heliconius. I further examined hybrid males' preference for both parental species and found that, contrary to theoretical predictions, preference was not correlated with two wing colour pattern elements thought to play a role in mate choice. Finally, I conducted a meta-analysis of premating isolation among Heliconius species and subspecies, finding small effects of both genetic differentiation and experimental design. The long history of research on genomics and behaviour of Heliconius butterflies continues to shed light on the role of mate choice in speciation and reveal directions for future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».