MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3188704765 · doi:10.1007/s12079-021-00640-4

The network map of Elabela signaling pathway in physiological and pathological conditions

2021· article· en· W3188704765 sur OpenAlexaff
Shobha Dagamajalu, G. P. Suchitha, Akhila Balakrishna, Jan K. Rainey, Thottethodi Subrahmanya Keshava Prasad

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Communication and Signaling · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueApelin-related biomedical research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApelinSignal transductionBiologyPI3K/AKT/mTOR pathwayBioinformaticsComputational biologyReceptorCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elabela (ELA; also called Apela and Toddler) is one of the recently discovered ligand among the two endogenous peptide ligands (Apelin and Elabela) of the apelin receptor (APLNR, also known as APJ). Elabela-induced signaling plays a crucial role in diverse biological processes, including formation of the embryonic cardiovascular system and early placental development by reducing the chances of occurrence of preeclampsia during pregnancy. It also plays the major role in the renoprotection by reducing kidney injury and the inflammatory response and regulation of gene expression associated with heart failure and fibrosis. Elabela may be processed into different active peptides, each of which binds to APLNR and predominantly activates the signals through PI3K/AKT pathway. Owing to its biomedical importance, we developed a consolidated signaling map of Elabela, in accordance with the NetPath criteria. The presented Elabela signaling map comprises 12 activation/inhibition events, 15 catalysis events, 1 molecular association, 34 gene regulation events and 32 protein expression events. The Elabela signaling pathway map is freely made available through the WikiPathways Database ( https://www.wikipathways.org/index.php/Pathway:WP5100 ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,572
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell Communication and SignalingMême sujetApelin-related biomedical researchTravaux en français237 207