Women’s participation in community development in rural Ghana: The effects of colonialism, neoliberalism, and patriarchy
Notice bibliographique
Résumé
Women’s empowerment and gender equality have been given attention by development practitioners and communities over the last two decades. Studies show, however, that in the face of the increase attention to gender equality in community development, women’s advancement, and participation in both developed and developing countries are restricted. The situation of women involvement in the community development process in Ghana is abysmal. The purpose of this study was to ascertain how colonialism, patriarchy and neoliberalism serve as barriers to women within community development processes in rural Ghana. This paper is approached from transnational feminist perspective. A total of twelve (12) women from three randomly selected rural communities in Ghana were interviewed about their community development experiences. The findings implicate Western influence and structural factors in the low participation of women in community development processes in rural Ghana. This study found that Western interference in the form of the superimposition of a neoliberal capitalist agenda has had a negative consequence on the level of participation of women in their communities. This ideology has imbued in women individualistic ideals to the detriment of traditional communal life. The women were particularly disadvantaged by the reliance on level of education and fluency in English, as requirements for local government positions since English is the national business language. The existing patriarchal norms and values in rural communities such as traditional gender roles and “name calling” militate against women within the context of community development. Western interference, colonialism, patriarchy, and capitalist ideologies continue to hinder the involvement of women in the development of their communities. It is therefore important to address these issues to help better the lives of women in rural Ghana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».