MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3188723197 · doi:10.1016/0967-0653(94)91745-0

10.1016/0967-0653(94)91745-0

2000· article· en· W3188723197 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBathythermographAltimeterDynamic heightGeodesyOcean gyreSatellite altimetryForcing (mathematics)Environmental scienceTemperature salinity diagramsClimatologySea-surface heightMeteorologyGeologyHydrographySalinityOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A technique is presented that applies modal decomposition to estimate dynamic height (0-450 db) from Expendable BathyThermograph (XBT) temperature profiles. Salinity-Temperature-Depth (STD) data are used to establish empirical relationships between vertically integrated temperature profiles and empirical dynamic height modes. These are then applied to XBT data to estimate dynamic height. A standard error of 0.028 dynamic meters is obtained for the waters of the Gulf of Alaska- an ocean region subject to substantial freshwater buoyancy forcing and with a T-S relationship that has considerable scatter. The residual error is a substantial improvement relative to the conventional T-S correlation technique when applied to this region. Systematic errors between estimated and true dynamic height were evaluated. The 20-year-long time series at Ocean Station P (50 deg N, 145 deg W) indicated weak variations in the error interannually, but not seasonally. There were no evident systematic alongshore variations in the error in the ocean boundary current regime near the perimeter of the Alaska gyre. The results prove satisfactory for the purpose of this work, which is to generate dynamic height from XBT data for coanalysis with satellite altimeter data, given that the altimeter height precision is likewise on the order of 2-3 cm. While the technique has not been applied to other ocean regions where the T-S relation has less scatter, it is suggested that it could provide some improvement over previously applied methods, as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0070,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9910,992

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,147
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knit→Même sujetOceanographic and Atmospheric Processes→Travaux en français237 207→