Chronic Stress Alters Astrocyte Morphology in Mouse Prefrontal Cortex
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neuromorphological changes are consistently reported in the prefrontal cortex of patients with stress-related disorders and in rodent stress models, but the effects of stress on astrocyte morphology and the potential link to behavioral deficits are relatively unknown. METHODS: To answer these questions, transgenic mice expressing green fluorescent protein (GFP) under the glial fibrillary acid protein (GFAP) promotor were subjected to 7, 21, or 35 days of chronic restraint stress (CRS). CRS-induced behavioral effects on anhedonia- and anxiety-like behaviors were measured using the sucrose intake and the PhenoTyper tests, respectively. Prefrontal cortex GFP+ or GFAP+ cell morphology was assessed using Sholl analysis, and associations with behavior were determined using correlation analysis. RESULTS: CRS-exposed male and female mice displayed anxiety-like behavior at 7, 21, and 35 days and anhedonia-like behavior at 35 days. Analysis of GFAP+ cell morphology revealed significant atrophy of distal processes following 21 and 35 days of CRS. CRS induced similar decreases in intersections at distal radii for GFP+ cells accompanied by increased proximal processes. In males, the number of intersections at the most distal radius step significantly correlated with anhedonia-like behavior (r = 0.622, P < .05) for GFP+ cells and with behavioral emotionality calculated by z-scoring all behavioral measured deficits (r = -0.667, P < .05). Similar but not significant correlations were observed in females. No correlation between GFP+ cell atrophy with anxiety-like behavior was found. CONCLUSION: Chronic stress exposure induces a progressive atrophy of cortical astroglial cells, potentially contributing to maladaptive neuroplastic and behavioral changes associated with stress-related disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».