Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A groundbreaking approach to scale and scaling in ecological theory and practiceScale is one of the most important concepts in ecology, yet researchers often find it difficult to find ecological systems that lend themselves to its study. Scaling in Ecology with a Model System synthesizes nearly three decades of research on the ecology of Sarracenia purpurea-the northern pitcher plant-showing how this carnivorous plant and its associated food web of microbes and macrobes can inform the challenging question of scaling in ecology.Drawing on a wealth of findings from their pioneering lab and field experiments, Aaron Ellison and Nicholas Gotelli reveal how the Sarracenia microecosystem has emerged as a model system for experimental ecology. Ellison and Gotelli examine Sarracenia at a hierarchy of spatial scales-individual pitchers within plants, plants within bogs, and bogs within landscapes-and demonstrate how pitcher plants can serve as replicate miniature ecosystems that can be studied in wetlands throughout the United States and Canada. They show how research on the Sarracenia microecosystem proceeds much more rapidly than studies of larger, more slowly changing ecosystems such as forests, grasslands, lakes, or streams, which are more difficult to replicate and experimentally manipulate.Scaling in Ecology with a Model System offers new insights into ecophysiology and stoichiometry, demography, extinction risk and species distribution models, food webs and trophic dynamics, and tipping points and regime shifts
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle