On the Physical Settings of Ice Bridge Formation in Nares Strait
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ice bridge that forms seasonally across Nares Strait impedes the southward transport of sea ice from the Lincoln Sea to Baffin Bay and contributes to the maintenance of the North Water Polynya. Previous studies have quantified how the bridge affects ice export and highlighted a long term decline in the duration of the bridge; however, the specific mechanism by which the bridge forms has remained unstudied. In this study we first used a mix of satellite imagery to refine the timing of formation for the 16 bridges that formed between 2000 and 2021, and subsequently examine the atmospheric and oceanic forcing around these events. It was found that, on average, the ice bridges formed 3 days earlier than reported in previous studies. In general, the bridges formed during periods of cold air temperatures (less than −15°C), around neap tide, and during a cessation or even reversal in the prevailing north‐northeasterly winds. Specific quantitative criteria of the environmental conditions favorable for bridge formation are presented and discussed. It was shown, however, that the alignment of these conditions does not always lead to the formation of a bridge, indicating that other factors such as ice thickness and landfast ice stability may limit the formation. A comparison of ice freeboard in Kane Basin between winter 2020 (bridge) and 2019 (no bridge) revealed that the ice pack was thinner in 2019, which may have precluded the formation of the bridge. This is critical as the Arctic ice pack continues to thin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».