MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3188966122 · doi:10.1016/j.deveng.2021.100070

Geospatial mapping of biomass supply and demand for household energy management in Nepal

2021· article· en· W3188966122 sur OpenAlexaff
Narayan Prasad Adhikari, R.C. Adhikari

Notice bibliographique

RevueDevelopment Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesStiftung fiat panisNepal Academy of Science and TechnologyBundesministerium für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und EntwicklungDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésGeospatial analysisBiomass (ecology)Environmental scienceBiogasGeographic information systemContext (archaeology)Energy supplyBusinessEnvironmental resource managementGeographyRemote sensingEcologyEnergy (signal processing)Waste managementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a geospatial mapping model for assessing spatial distribution and demand of biomass sources for household energy use in Nepal. In the context of rural households, correlation between supply and demand of biomass is crucial for designing effective rural energy programs. Three districts were considered to represent the country's main topographical regions: lowlands, hills, and mountains, where geospatial distribution and demand of biomass are different. The supply potential of fuelwood was assessed using Geographical Information System (GIS) tool, and the potential of crop residues and dung and household energy demands were determined by field surveys and experiments. The results showed that households with secure access to biomass sources in lowlands, hills and mountains were 57%, 50% and 3% respectively. In lowlands, crop residues and dung were extensively used due to lack of forest biomass, whereas forest biomass was extensively used in hills and mountains, with negligible use of crop residues and animal dung. The results indicate that use of improved cooking stoves and biogas was negligible and thus cleaner biomass energy conversion and cooking technologies are needed to achieve universal target of clean cooking for all. The GIS model provided better estimation of biomass energy supply potential in the communities, which is crucial in the design of energy policies for sustainable clean cooking solutions. It is anticipated that this geospatial mapping model is also applicable to the cases of other developing countries, which have dominant biomass consumption for household energy use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopment EngineeringMême sujetEnergy and Environment ImpactsTravaux en français237 207