MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3188984376 · doi:10.3384/ecp182p283

Multidimensional Trajectory Tracking for Numerically Stiff Independent Metering System

2021· article· en· W3188984376 sur OpenAlexaff
Goran Stojanoski, Dimitar Ninevski, Gerhard Rath, Matthew Harker

Notice bibliographique

RevueLinköping electronic conference proceedings · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscretizationControl theory (sociology)MathematicsRegularization (linguistics)UniquenessNumerical analysisOptimal controlApplied mathematicsTrajectoryDifferential equationMathematical optimizationComputer scienceMathematical analysisControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a new approach for solving an optimal control problem in a hydraulic system, using a variational calculus method. It uses a path tracking method of two different states with different units and of different magnitude. To ensure the uniqueness of the solution, two regularization terms were introduced, whose influence is regulated by regularization parameters. The system of differential equations, obtained from the Euler-Lagrange equations of the variational problem, was solved by a mass matrix method and discretized with linear differential operators at the interstitial points for numerical stability. This enabled the calculation of the control variables, despite the stiffness of the numerical problem. The results obtained show an energy-efficient performance and no oscillations. Finally, a Simulink model of the hydraulic system was created in which the calculated control variables were inserted as feed-forward inputs, to verify the results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLinköping electronic conference proceedingsMême sujetHydraulic and Pneumatic SystemsTravaux en français237 207