Douglas‐fir <i>LEAFY COTYLEDON1</i> (<i>PmLEC1</i>) is an active transcription factor during zygotic and somatic embryogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Douglas‐fir ( Pseudotsuga menziesii ) is one of the world's premier lumber species and somatic embryogenesis (SE) is the most promising method for rapid propagation of superior tree genotypes. The development and optimization of SE protocols in conifers is hindered by a lack of knowledge of the molecular basis of embryogenesis and limited sequence data. In Arabidopsis, the LEAFY COTYLEDON1 ( AtLEC1 ) gene is a master regulator of embryogenesis that induces SE when expressed ectopically. We isolated the LEC1 homologue from Douglas‐fir, designated as PmLEC1 . PmLEC1 expression in somatic embryos and developing seeds demonstrated a unique, alternating pattern of expression with the highest levels during early stages of embryogenesis. PmLEC1 protein accumulation during seed development correlated with its transcriptional levels during early embryogenesis; however, substantial protein levels persisted until 2 weeks on germination medium. Treatment of mature, stratified seeds with 2,4‐epibrassinolide, sorbitol, mannitol, or NaCl upregulated PmLEC1 expression, which may provide strategies to induce SE from mature tissues. Sequence analysis of the PmLEC1 gene revealed a 5′ UTR intron containing binding sites for transcription factors (TFs), such as ABI3, LEC2, FUS3, and AGL15, which are critical regulators of embryogenesis in angiosperms. Regulatory elements for these and other seed‐specific TFs and biotic and abiotic signals were identified within the PmLEC1 locus. Most importantly, functional analysis of PmLEC1 showed that it rescued the Arabidopsis lec1‐1 null mutant and, in the T2 generation, led to the development of embryo‐like structures, indicating a key role of PmLEC1 in the regulation of embryogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».