Case Study from Trenchless Rehabilitation Evaluation of North McKinney Interceptor Main for North Texas Municipal Water District
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a case study of a pipeline rehabilitation project for North Texas Municipal Water District (NTMWD). The North McKinney Interceptor main was constructed in 1992 to convey flow from the City of McKinney to the McKinney Lift Station adjacent to the Regional Wastewater Treatment Plant (RWWTP). The overall main is approximately 44,200 ft long of reinforced concrete pipe and rubber gasketed ASTM C-76 pipe. The second phase of project consisted of evaluating trenchless pipe and manhole rehabilitation to improve 22,540 liner feet of existing 36-, 30-, 27-, and 24-in. diameter sanitary sewer line, referred to as the North McKinney Interceptor Improvements, Phase 2. The subjected pipelines were inspected by CCTV method and condition assessment performed based on ASTM F1216. According to ASTM F1216, the pipelines are classified as “ partially deteriorated condition.” After assessing the condition of pipes, four rehabilitation alternatives proposed. These alternatives included (1) Conventional Method (Open-cut), (2) Cured-in-place pipe, (3) Sliplining, and (4) Spray-applied pipe lining. The objective of this study is to investigate advantage and disadvantage of each proposed alternative and perform cost analysis to find the most reliable and cost-effective method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle