Experiences of food access among disabled adults in Toronto, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Physical access to food is frequently studied using universal measures, like distance to stores, excluding experiences of people who move or travel differently, like disabled people who choose to use mobility aids. Aiming to understand disabling experiences of food access, mobile interviews were conducted with 23 disabled adults who use mobility aids and/or experienced physical barriers to mobility. This study uses a critical ableist studies perspective, looking beyond the effect of the ‘disabled body’ and focuses on relational distances to food, including physical, economic, and social resources that could lead to pathways of disablement. Results highlight intersecting disabling barriers to food access, including socioeconomic barriers and physical barriers within the home, neighbourhoods, transportation, and food destinations and temporal inaccessibility due to construction and inclement weather. These findings suggest the importance of improving and enforcing accessibility standards in public and private places in coordination with addressing socioeconomic disadvantage of disabled people. Points of interestDisabled people experience greater risk of food insecurity.Food insecurity for disabled people could be reduced with increased incomes from disability income sources or through a basic income supplement.Physical barriers to mobility were located within the home, neighbourhoods, transport systems, and food destinations. Limited income often resulted in greater physical barriers to food access (e.g., inadequate housing or transportation) and reduced ability to overcome physical mobility barriers.Disruptions related to construction, weather, or mechanical breakdowns resulted in risks to safety and uncertain food access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle