Electroweak baryogenesis from light fermion sources: A critical study
Notice bibliographique
Résumé
Electroweak baryogenesis (EWBG) is sourced by nonstandard $CP$-violating interactions of the Higgs boson with fermions, usually taken to be the top quark, enhanced by its large Yukawa coupling. Numerous papers have studied EWBG sourced by lighter fermions, including the tau lepton and off-diagonal quark mass terms. We critically reassess the viability of EWBG in these scenarios, comparing the predictions based on the semiclassical (WKB) formalism for the source term to those from the vacuum expectation value insertion approximation (VIA), using updated values for the collision terms, and clarifying discrepancies in the definition of the weak sphaleron rate. The VIA systematically predicts a baryon asymmetry that is orders of magnitude larger than the WKB formalism. We trace this to the differing shapes of the $CP$-violating source terms in the two formalisms, showing that the additional spatial derivative in the WKB source term causes large cancellations when it is integrated over the bubble wall profile. An important exception is a source term from $c\penalty1000-\hskip0ptt$ quark mixing, where the WKB prediction also allows for a realistically large baryon asymmetry. In contrast, the analogous $b\penalty1000-\hskip0pts$ mixing source is found to be orders of magnitude too small.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».