MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189188009 · doi:10.1097/ju.0000000000001993.05

HF02-05 PRINCE ALBERT: A NAME WITH A NICE RING TO IT

2021· article· en· W3189188009 sur OpenAlexaboutno aff
Ji Hae Park, Eric A. Singer

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTattoo and Body Piercing Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTribeAmateurHistoryArchaeologySociologyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

You have accessJournal of UrologyHistory of Urology Forum II (HF02)1 Sep 2021HF02-05 PRINCE ALBERT: A NAME WITH A NICE RING TO IT Ji Hae Park, and Eric Singer Ji Hae ParkJi Hae Park More articles by this author , and Eric SingerEric Singer More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1097/JU.0000000000001993.05AboutPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail Abstract INTRODUCTION AND OBJECTIVE: The Prince Albert is one of the most popular and well known penile piercings, extending from the frenulum to the ventral aspect of the penis and exiting the urethral meatus. We present a historical review of penile piercings and the origin of the Prince Albert piercing. METHODS: A comprehensive literature review was performed of various manuscripts regarding genital piercings and Prince Albert using databases such as PubMed, archive.org, and Google Scholar. RESULTS: The art of genital piercing has been documented as early as the first century AD by Vatsyayana in the Kama Sutra. The traditional Sanskrit writing describes piercing of the “lingam”, or phallus, for sexual pleasure and arousal. The Dayaks, an indigenous tribe from Borneo have also been known to pierce the glans using shards of bone. Female members of the tribe are able to request the men undergo apadravya (vertical piercing) and ampallang (horizontal piercing) and have the right to seek separation if the men refuse.Of the various types of genital piercings, the Prince Albert is the most recognized. Albert Francis Charles Augustus Emmanuel was born in 1819 in Bavaria. He became Prince when he married his first cousin, Queen Victoria of the United Kingdom, in 1840. He acted as the queen’s advisor and private secretary and had a significant influence on her reign. In 1857 he was given the title “prince consort” for his contributions.The most popular story of how the Prince Albert attained its name involves tight fitting trousers, which were fashionable during that era. Prince Albert was reported to have the penile piercing in order to hang his penis to one side of his trousers as this was more aesthetically pleasing. He was reported to have had the piercing performed in his early 20’s, prior to his marriage. Prince Albert died of typhoid at the age of 42. Queen Victoria famously wore black for the rest of her life to commemorate his death. They had nine children and 42 grandchildren. CONCLUSIONS: The Prince Albert is one of the most renowned penile piercings and is reported to increase sexual pleasure by providing intense urethral stimulation during sexual intercourse. Source of Funding: None © 2021 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 206Issue Supplement 3September 2021Page: e238-e238 Advertisement Copyright & Permissions© 2021 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information Ji Hae Park More articles by this author Eric Singer More articles by this author Expand All Advertisement Loading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetTattoo and Body Piercing ComplicationsTravaux en français237 207