MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189288679 · doi:10.1016/j.rinp.2021.104638

A new modified Kies Fréchet distribution: Applications of mortality rate of Covid-19

2021· article· en· W3189288679 sur OpenAlexaboutno aff
Anum Shafiq, Showkat Ahmad Lone, Tabassum Naz Sindhu, Youssef El‐Khatib, Qasem M. Al‐Mdallal, Taseer Muhammad

Notice bibliographique

RevueResults in Physics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Khalid UniversityDeanship of Scientific Research, King Saud UniversityUnited Arab Emirates UniversityDeanship of Scientific Research, King Faisal University
Mots-clésEstimatorMoment (physics)Monte Carlo methodLeast-squares function approximationMathematicsApplied mathematicsRepresentation (politics)StatisticsComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this paper is to identify an effective statistical distribution for examining COVID-19 mortality rates in Canada and Netherlands in order to model the distribution of COVID-19. The modified Kies Frechet (MKIF) model is an advanced three parameter lifetime distribution that was developed by incorporating the Frechet and modified Kies families. In particular with respect to current distributions, the latest one has very versatile probability functions: increasing, decreasing, and inverted U shapes are observed for the hazard rate functions, indicating that the capability of adaptability of the model. A straight forward linear representation of PDF, moment generating functions, Probability weighted moments and hazard rate functions are among the enticing features of this novel distribution. We used three different estimation methodologies to estimate the pertinent parameters of MKIF model like least squares estimators (LSEs), maximum likelihood estimators (MLEs) and weighted least squares estimators (WLSEs). The efficiency of these estimators is assessed using a thorough Monte Carlo simulation analysis. We evaluated the newest model for a variety of data sets to examine how effectively it handled data modeling. The real implementation demonstrates that the proposed model outperforms competing models and can be selected as a superior model for developing a statistical model for COVID-19 data and other similar data sets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,289
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResults in PhysicsMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207