MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189341011 · doi:10.1080/2162402x.2021.1956173

Association of <i>PIK3CA</i> mutation and PTEN loss with expression of CD274 (PD-L1) in colorectal carcinoma

2021· article· en· W3189341011 sur OpenAlexfundno aff
Tomotaka Ugai, Melissa Zhao, Takashi Shimizu, Naohiko Akimoto, Shanshan Shi, Yasutoshi Takashima, Rong Zhong, Mai Chan Lau, Koichiro Haruki, Kota Arima, Kenji Fujiyoshi, Benjamin Langworthy, Yohei Masugi, Annacarolina da Silva, Katsuhiko Nosho, Yoshifumi Baba, Mingyang Song, Andrew T. Chan, Molin Wang, Jeffrey A. Meyerhardt, Marios Giannakis, Juha P. Väyrynen, Jonathan A. Nowak, Shuji Ogino

Notice bibliographique

RevueOncoImmunology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer InstituteUehara Memorial FoundationStand Up To CancerNational Institutes of HealthAmerican Association for Cancer ResearchYasuda Memorial Medical FoundationGeorge W. Stone Family FoundationMitsukoshi Health and Welfare FoundationJapan Society for the Promotion of ScienceDana-Farber/Harvard Cancer CenterGary Bennett Family FundDana-Farber Cancer Institute
Mots-clésPTENMicrosatellite instabilityCancer researchMedicineColorectal cancerOncologyCancerImmune checkpointKRASInternal medicineOdds ratioImmunotherapyBiologyPI3K/AKT/mTOR pathwayGeneticsSignal transductionAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immunotherapy targeting the CD274 (PD-L1)/PDCD1 (PD-1) immune checkpoint axis has emerged as a promising treatment strategy for various cancers. Experimental evidence suggests that phosphatidylinositol-4,5-bisphosphonate 3-kinase (PI3K) signaling may upregulate CD274 expression. Thus, we hypothesized that PIK3CA mutation, PTEN loss, or their combined status might be associated with CD274 overexpression in colorectal carcinoma. We assessed tumor CD274 and PTEN expression by immunohistochemistry and assessed PIK3CA mutation by pyrosequencing in 753 patients among 4,465 incident rectal and colon cancer cases that had occurred in two U.S.-wide prospective cohort studies. To adjust for potential confounders and selection bias due to tissue availability, inverse probability weighted multivariable ordinal logistic regression analyses used the 4,465 cases and tumoral data including microsatellite instability, CpG island methylator phenotype, KRAS and BRAF mutations. PIK3CA mutation and loss of PTEN expression were detected in 111 of 753 cases (15%) and 342 of 585 cases (58%), respectively. Tumor CD274 expression was negative in 306 (41%), low in 195 (26%), and high in 252 (33%) of 753 cases. PTEN loss was associated with CD274 overexpression [multivariable odds ratio (OR) 1.83; 95% confidence interval (CI), 1.22–2.75; P = .004]. PIK3CA mutation was statistically-insignificantly (P = .036 with the stringent alpha level of 0.005) associated with CD274 overexpression (multivariable OR, 1.54; 95% CI, 1.03–2.31). PIK3CA-mutated PTEN-lost tumors (n = 33) showed higher prevalence of CD274-positivity (82%) than PIK3CA-wild-type PTEN-lost tumors (n = 204; 70% CD274-positivity) and PTEN-expressed tumors (n = 147; 50% CD274-positivity) (P = .003). Our findings support the role of PI3K signaling in the CD274/PDCD1 pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncoImmunologyMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207