MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189362170 · doi:10.1038/s41467-021-24396-y

Timing the evolution of antioxidant enzymes in cyanobacteria

2021· article· en· W3189362170 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensUniversity of ReginaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesRoyal Society
Mots-clésCyanobacteriaPhototrophSuperoxide dismutaseBiologyReactive oxygen speciesPhotosynthesisOxidative stressBotanyBiochemistryGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ancestors of cyanobacteria generated Earth's first biogenic molecular oxygen, but how they dealt with oxidative stress remains unconstrained. Here we investigate when superoxide dismutase enzymes (SODs) capable of removing superoxide free radicals evolved and estimate when Cyanobacteria originated. Our Bayesian molecular clocks, calibrated with microfossils, predict that stem Cyanobacteria arose 3300-3600 million years ago. Shortly afterwards, we find phylogenetic evidence that ancestral cyanobacteria used SODs with copper and zinc cofactors (CuZnSOD) during the Archaean. By the Paleoproterozoic, they became genetically capable of using iron, nickel, and manganese as cofactors (FeSOD, NiSOD, and MnSOD respectively). The evolution of NiSOD is particularly intriguing because it corresponds with cyanobacteria's invasion of the open ocean. Our analyses of metalloenzymes dealing with reactive oxygen species (ROS) now demonstrate that marine geochemical records alone may not predict patterns of metal usage by phototrophs from freshwater and terrestrial habitats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle