MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189375140 · doi:10.2118/0621-0041-jpt

Technology Focus: Coiled Tubing (June 2021)

2021· article· en· W3189375140 sur OpenAlexaboutno aff
Alex Crabtree

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoiled tubingFocus (optics)EngineeringPetroleum engineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Last year, this feature opened, almost inevitably, with comments on the effects the COVID-19 pandemic might have on our industry. Unfortunately, a year later, we probably have all experienced the effects, both personal and work-related. One of these effects is that there has been re-evaluation of what’s important. To understand what is important takes some reflection and evaluation of the past. In previous features, the focus has been on what is new or reimagined. Therefore, I thought that, in selecting papers for this year’s feature, it would be useful to select ones that look at coiled tubing operations performed and that have been evaluated in one way or another. From Bolivia comes a paper that reviews some 25 well interventions performed. Most of these operations are of a type that will be familiar to the reader. Also, some of the challenges that were faced in performing these coiled tubing operations will be familiar. These operations used a range of established types of coiled tubing operations and blended the techniques to meet particular operating conditions, especially location and logistics challenges. All conclusions and best practices that resulted, however, may not be familiar to all readers. During the past few years, many coiled tubing papers have focused on the use of coiled tubing in multizone fracturing operations, especially plug milling. An area of coiled tubing use in fracturing operations that has had less of an audience recently has been the use of coiled tubing in annular fracturing operations. This activity is still routinely being performed, particularly in Canada. The question has long existed about how the pipe is being eroded. In the related paper in this feature, the authors explain how they have tried to answer that question and have shared some of their review insights. In the past decade, coiled tubing size, weight, and grade all have continued to increase. Looking back at this trend and thinking about its effect on pressure control equipment led the developers in the third of this year’s papers to work on solutions for shear rams. This is particularly relevant after having just passed the 11th anniversary of the tragic Macondo disaster. Again, this year, I ask everyone to stay well. Recommended additional reading at OnePetro: www.onepetro.org. OTC 30408 Design and Safety Considerations To Perform Coiled Tubing Operations in Large-Diameter, High-Temperature Geothermal Wells by Ishaan Singh, Schlumberger, et al. SPE 204446 Implementing Business Analytics Software To Optimize Coiled Tubing Operations: A Digital Approach to Operations Efficiency by Xaymaca Bautista Alarcon, Royal Oaks Energy Services, et al. SPE 203272 The Reinvention of a Well-Established Coiled Tubing Intervention Work Flow Creates New Perspectives for Acidizing Openhole Horizontal Tight Carbonate Water Injectors by Sameer Punnapala, ADNOC, et al.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207