Pathogenic <i>DNM1</i> Gene Variant Presenting With Unusually Nonsevere Neurodevelopmental Phenotype: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives To date, all reports of pathogenic variants affecting the GTPase domain of the DNM1 gene have a clinically severe neurodevelopmental phenotype, including severe delays or intractable epilepsy. We describe a case with moderate developmental delays and self-resolved epilepsy. Methods The patient was followed by our neurology and genetics teams. After clinical examination and EEG to characterize the patient9s presentation, we conducted etiologic workup including brain MRI, chromosomal microarray, genetic and metabolic investigations, and nerve conduction studies. Subsequently, we arranged an Intellectual Disability Plus Trio Panel. Results Our patient presented with seizures at 2 days old, requiring phenobarbital. She also had hypotonia, mild dysmorphic features, and mild ataxia. Although initial workup returned unremarkable, the trio gene panel identified a de novo heterozygous pathogenic missense variant in the DNM1 GTPase domain. Now 4 years old, she has been seizure-free for 3 years without ongoing treatment and has nonsevere developmental delays (e.g., ambulates independently and speaks 2-word phrases). Discussion Our case confirms that not all individuals with DNM1 pathogenic variants, even affecting the GTPase domain, will present with intractable epilepsy or severe delays. Expanding the known clinical spectrum of dynamin-related neurodevelopmental disorder is crucial for patient prognostication and counseling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».