Tissue specific changes in elements and organic compounds of alfalfa (Medicago sativa L.) cultivars differing in salt tolerance under salt stress
Notice bibliographique
Résumé
Soil salinity is a global concern and often the primary factor contributing to land degradation, limiting crop growth and production. Alfalfa ( Medicago sativa L.) is a low input high value forage legume with a wide adaptation. Examining the tissue-specific responses to salt stress will be important to understanding physiological changes of alfalfa. The responses of two alfalfa cultivars (salt tolerant ‘Halo’, salt intolerant ‘Vernal’) were studied for 12 weeks in five gradients of salt stress in a sand based hydroponic system in the greenhouse. The accumulation and localization of elements and organic compounds in different tissues of alfalfa under salt stress were evaluated using synchrotron beamlines. The pattern of chlorine accumulation for ‘Halo’ was: root > stem ~ leaf at 8 dSm −1 , and root ~ leaf > stem at 12 dSm −1 , potentially preventing toxic ion accumulation in leaf tissues. In contrast, for ‘Vernal’, it was leaf > stem ~ root at 8 dSm −1 and leaf > root ~ stem at 12 dSm −1 . The distribution of chlorine in ‘Halo’ was relatively uniform in the leaf surface and vascular bundles of the stem. Amide concentration in the leaf and stem tissues was greater for ‘Halo’ than ‘Vernal’ at all salt gradients. This study determined that low ion accumulation in the shoot was a common strategy in salt tolerant alfalfa up to 8 dSm −1 of salt stress, which was then replaced by shoot tissue tolerance at 12 dSm −1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».