Homogenous overexpression of the extracellular matrix protein Netrin-1 in a hollow fiber bioreactor
Notice bibliographique
Résumé
The production of recombinant proteins for functional and biophysical studies, especially in the field of structural determination, still represents a challenge as high quality and quantities are needed to adequately perform experiments. This is in part solved by optimizing protein constructs and expression conditions to maximize the yields in regular flask expression systems. Still, work flow and effort can be substantial with no guarantee to obtain improvements. This study presents a combination of workflows that can be used to dramatically increase protein production and improve processing results, specifically for the extracellular matrix protein Netrin-1. This proteoglycan is an axon guidance cue which interacts with various receptors to initiate downstream signaling cascades affecting cell differentiation, proliferation, metabolism, and survival. We were able to produce large glycoprotein quantities in mammalian cells, which were engineered for protein overexpression and secretion into the media using the controlled environment provided by a hollow fiber bioreactor. Close monitoring of the internal bioreactor conditions allowed for stable production over an extended period of time. In addition to this, Netrin-1 concentrations were monitored in expression media through biolayer interferometry which allowed us to increase Netrin-1 media concentrations tenfold over our current flask systems while preserving excellent protein quality and in solution behavior. Our particular combination of genetic engineering, cell culture system, protein purification, and biophysical characterization permitted us to establish an efficient and continuous production of high-quality protein suitable for structural biology studies that can be translated to various biological systems. KEY POINTS: • Hollow fiber bioreactor produces substantial yields of homogenous Netrin-1 • Biolayer interferometry allows target protein quantitation in expression media • High production yields in the bioreactor do not impair Netrin-1 proteoglycan quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».