Ramadan Fasting Improves Body Composition without Exacerbating Depression in Males with Diagnosed Major Depressive Disorders
Notice bibliographique
Résumé
Background: Ramadan fasting (RF) is a form of intermittent fasting that generally improves body composition and related metabolic profiles. Whether RF exacerbates depressive symptomatology in individuals diagnosed with major depressive disorder (MDD) is undetermined. Methods: 100 men, who lived in Bahrain and were between the ages of 18 and 64 years with an established diagnosis of MDD, participated in this 4-week study. Based on preference, participants were assigned to a fasting group (FG, n = 50) and a non-fasting group (NFG, n = 50). The FG engaged in fasting from 03:40 to 18:10 (dawn and dusk timings). Changes in depressive symptoms, body mass, body composition, and components of metabolic syndrome were measured. Results: There were no significant changes in depressive symptoms within the FG vs. NFG after controlling for baseline covariates: mean difference 0.49 (SE = 0.63), p = 0.43. No adverse effects were reported in either group. The FG experienced significant reductions in body mass, 1.87 kg, p = 0.001; body mass index, 0.69 kg/m2, p = 0.001; body fat, 0.87%, p = 0.001; body surface area, 0.03 m2, p = 0.001; and lean mass, 0.77 kg, p = 0.001. Conclusions: RF did not negatively affect depressive symptoms and improved body composition, suggesting short-term intermittent fasting may be a safe dietary practice for adult males with MDD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».