MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189637621 · doi:10.21203/rs.3.rs-770166/v1

Characterizing the ESBL-Producing Enterobacterales Bioburden in a Neonatal Unit Using Chromogenic Culture Media: A Feasible and Efficient Environmental Sampling Method

2021· preprint· en· W3189637621 sur OpenAlexaff
Jonathan Strysko, Moses Vurayai, Kgomotso Kgomanyane, One Bayani, Margaret Mokomane, Tichaona Machiya, Tonya Arscott‐Mills, David A. Goldfarb, Andrew P. Steenhoff, Carolyn McGann, Britt Nakstad, Alemayehu Mekonnen Gezmu, Melissa Richards-Greenblatt, Susan Coffin

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnterobacteriaceae and Cronobacter Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCenter for AIDS Research, University of WashingtonUniversity of PennsylvaniaNational Institutes of HealthChildren's Hospital of Philadelphia
Mots-clésBioburdenChromogenicSampling (signal processing)Computer scienceChemistryMicrobiologyBiologyTelecommunicationsChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Infections due to extended spectrum beta-lactamase producing Enterobacterales (ESBL-PE) have emerged as the leading cause of sepsis among hospitalized neonates in Botswana and much of sub-Saharan Africa and south Asia. Yet, ESBL-PE reservoirs and transmission dynamics within the neonatal intensive care unit (NICU) environment are not well-understood. This study aimed to assess the efficiency and feasibility of a chromogenic-culture-media-based environmental sampling approach to characterize the ESBL-PE bioburden within a NICU. Methods A series of four point-prevalence surveys were conducted at a 36-bed NICU at a public tertiary referral hospital in Botswana from January-June 2021. Samples were collected on 3 occasions under semi-sterile technique using 1) flocked swabs & templates (flat surfaces); 2) sterile syringe & tubing (water aspiration); and 3) structured swabbing techniques (hands & equipment). Swabs were transported in physiological saline-containing tubes, vortexed, and 10 µL was inoculated onto chromogenic-agar that was selective and differential for ESBL-PE (CHROMagar™ ESBL, Paris, France), streaking plates to isolate individual colonies. Bacterial colonies were quantified and phenotypically characterized using biochemical identification tests. Results In total, 567 samples were collected, 248 (44%) of which grew ESBL-PE. Dense and consistent ESBL-PE contamination was detected in and around sinks and certain high-touch surfaces, while transient contamination was demonstrated on medical equipment, caregivers/healthcare worker hands, insects, and feeding stations (including formula powder). Results were available within 24–72 hours of collection. To collect, plate, and analyse 50 samples, we estimated a total expenditure of $269.40 USD for materials and 13.5 cumulative work hours among all personnel. Conclusions Using basic environmental sampling and laboratory techniques aided by chromogenic culture media, we identified ESBL-PE reservoirs (sinks) and plausible transmission vehicles (medical equipment, infant formula, hands of caregivers/healthcare workers, & insects) in this NICU environment. This strategy was a simple and cost-efficient method to assess ESBL-PE bioburden and may be feasible for use in other settings to support ongoing infection control assessments and outbreak investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetEnterobacteriaceae and Cronobacter ResearchTravaux en français237 207