MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189664302 · doi:10.32920/ryerson.14655078.v1

Congestion aware overlay network

2021· preprint· en· W3189664302 sur OpenAlexaff
Md. Moinuddin Bhuiyan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOpportunistic and Delay-Tolerant Networks
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer networkMobile ad hoc networkNetwork packetNetwork congestionOverhead (engineering)Wireless ad hoc networkDistributed computingWireless networkPacket lossWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advances in wireless technology and mobile computing have provided a major impetus towards development of P2P network over MANET. Both peer-to-peer overlays and mobile ad-hoc network share the key characteristics of self-organizing and decentralization; both need to solve same fundamental problem, that is, how to route queries or packets efficiently. Congestion affecting the performance of P2P overlay on wireless ad-hoc network occurs not only due to buffer overflow but also due to error prone nature of the wireless medium used and the mobility of users. When paths of multiple downloading sessions intersect with each other, they mutually cause congestion for each other that result in packet drops. We identified that P2P MANET suffers query performance primarily due to significant congestion during download session. The unawareness of congestion in P2P MANET system may lead to the longer user response time, high overhead and many packet losses. In order to alleviate the congestion problem, we propose a modification to RAON, CANON, which includes congestion awareness for improving the RAON performance. We evaluated our system through simulation, which shows that CAON improves the performance of query success rate, query delay, packet losses significantly. We also evaluated the impact of mobility model on our system by simulating under both Random way point mobility model and Manhattan mobility model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOpportunistic and Delay-Tolerant NetworksTravaux en français237 207