Parasitism and Suitability of Aprostocetus brevipedicellus on Chinese Oak Silkworm, Antheraea pernyi, a Dominant Factitious Host
Notice bibliographique
Résumé
Aprostocetus brevipedicellus, a eulophid gregarious egg parasitoid of lepidopterous pests, is a potential biological control agent for the control of many forest pests. A dominant factitious host, Antheraea pernyi, has been widely used for mass rearing several parasitoids in China. However, whether A. pernyi eggs are suitable for A. brevipedicellus rearing remains unclear. Here we evaluated A. brevipedicellus parasitism and fitness of their offspring on A. pernyi eggs with five different treatments, including manually-extracted, unfertilized and washed eggs (MUW), naturally-laid, unfertilized and washed eggs (NUW), naturally-laid, unfertilized, and unwashed (NUUW) eggs, naturally-laid, fertilized and washed eggs (NFW), and naturally-laid, fertilized and unwashed eggs (NFUW). The results showed that A. brevipedicellus could parasitize host eggs in all treatments but significantly preferred MUW eggs to other treatments. Moreover, A. brevipedicellus preferred unfertilized eggs to fertilized eggs and parasitized more washed eggs than unwashed. The pre-emergence time of parasitoid offspring emerging from fertilized eggs was shorter than that from unfertilized eggs. More parasitoid offspring emerged from unwashed eggs than that from washed eggs. The offspring emergence rate was high (>95%) and also female-biased (>85%) among all egg treatments. The egg load of female parasitoid offspring emerging from MUW and NUW eggs was 30–60% higher than the remaining treatments. Overall, MUW eggs of A. pernyi are the most suitable for the mass production of A. brevipedicellus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».