“To lose its pain, not its intensity” : The Intensity of Affect in Dionne Brand’s What We All Long For
Notice bibliographique
Résumé
Dionne Brand’s What We All Long For (2005) tests out the viability of a multicultural Toronto rooted in racial, ethnic, and national differences. On some level, the novel is a hopeful account of cross-cultural and interracial connections in its portrayal of four twenty-something second-generation immigrant protagonists who form close affective bonds. Some critical studies on the novel have thus focused on the subject of affective, affiliative, and cosmopolitan citizenship and belonging, with the city of Toronto as a backdrop to such possibility. In this paper, I seek to recalibrate the importance of affect in the novel by concentrating on a particular character: Carla, half Italian and Jamaican, who lost her Italian working-class mother to suicide when she was five, an age not young enough to forget or to not know, but old enough to remember and bear the trauma of a painful personal history. In drawing on theories by scholars who have written on affect and emotion, I will argue that the fine distinction between the two terms can helpfully illuminate Brand’s representation of the character Carla’s attempts to move beyond a traumatic past. I will thus focus on the affective relations Carla claims and transmutes, and her creative use and forging of affective encounters with both human and non-human elements available to her.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».