Alpha-fetoprotein/endoplasmic reticulum stress signaling mitigates injury in hepatoma cells
Notice bibliographique
Résumé
Alpha-fetoprotein (AFP) and endoplasmic reticulum (ER) stress play multiple roles in hepatocellular carcinoma. Here, we analyzed the crosstalk between AFP and ER stress in human hepatoma cells. We induced ER stress in human hepatoma cell lines (HepG2 and SK-Hep1 cells) with thapsigargin (TG, an ER stress inducer), and mitigated ER stress with 4-phenylbutyrate acid (4-PBA, an ER stress inhibitor). AFP expression was knocked down by AFP short hairpin RNA and rescued by the pCI-AFP vector. AFP expression and ER stress were examined, and their roles in apoptosis, necroptosis, and proliferation were analyzed. TG significantly induced ER stress, apoptosis, necroptosis, and intracellular AFP protein levels, and reduced proliferation and AFP mRNA expression as well as supernatant AFP protein levels in HepG2 and SK-Hep1 cells. 4-PBA pretreatment partially reversed those changes in HepG2 cells. By contrast to AFP overexpression, knockdown of AFP significantly exacerbated TG-induced ER stress, apoptosis, and necroptosis, and decreased proliferation and the expression of activating transcription factor 6 alpha. In conclusion, ER stress causes the accumulation of AFP protein, which may be related to the reduction of AFP secretion. Accumulated AFP mitigates apoptosis and necroptosis and restores the proliferation of hepatoma cells by reducing ER stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».