MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189761152 · doi:10.1109/icc42927.2021.9500621

Secrecy Analysis for Energy Harvesting-Enabled Cognitive Radio Networks in Cascaded Fading Channels

2021· article· en· W3189761152 sur OpenAlex
Deemah H. Tashman, Walaa Hamouda

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJammingSecrecyFadingCognitive radioComputer scienceEnergy harvestingUnderlayComputer networkPhysical layerReliability (semiconductor)Maximum power transfer theoremChannel (broadcasting)WirelessTransmission (telecommunications)Electronic engineeringEnergy (signal processing)TelecommunicationsSignal-to-noise ratio (imaging)Power (physics)Computer securityEngineeringMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physical-layer security (PLS) for an underlay cognitive radio network (CRN)-based simultaneous wireless information and power transfer (SWIPT) over cascaded κ-µ fading channels is investigated. The network is composed of a pair of secondary users (SUs), a primary user (PU) receiver, and an eavesdropper attempting to intercept the data shared by the SUs. To improve the SUs’ data transmission security, we assume a full-duplex (FD) SU destination, which employs energy harvesting (EH) to extract the power required for generating jamming signals to be emitted to confound the eavesdropper. Two scenarios are presented and compared; harvesting and non-harvesting eavesdropper. Moreover, a trade-off between the system’s secrecy and reliability is explored. PLS is studied in terms of the probability of non-zero secrecy capacity and the intercept probability, whereas the reliability is studied in terms of the outage probability. Results reveal the great impact of jamming over the improvement of the SUs’ secrecy. Additionally, our work indicates that studying the system’s secrecy over cascaded channels has an influence on the system’s PLS that cannot be neglected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,774

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Communication Security TechniquesTravaux en français237 207