MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189777777 · doi:10.3389/fnimg.2022.930496

Manifold-aware synthesis of high-resolution diffusion from structural imaging

2022· article· en· W3189777777 sur OpenAlexafffund
Benoit Anctil-Robitaille, Antoine Théberge, Pierre‐Marc Jodoin, Maxime Descoteaux, Christian Desrosiers, Hervé Lombaert

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neuroimaging · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesRéseau en Bio-Imagerie du Quebec
Mots-clésDiffusion MRIFractional anisotropyDiffusionMetric (unit)Computer scienceTractographyVoxelArtificial intelligenceSimilarity (geometry)Resolution (logic)Image resolutionAnisotropic diffusionEuclidean spaceMathematicsComputer visionImage (mathematics)Mathematical analysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The physical and clinical constraints surrounding diffusion-weighted imaging (DWI) often limit the spatial resolution of the produced images to voxels up to eight times larger than those of T1w images. The detailed information contained in accessible high-resolution T1w images could help in the synthesis of diffusion images with a greater level of detail. However, the non-Euclidean nature of diffusion imaging hinders current deep generative models from synthesizing physically plausible images. In this work, we propose the first Riemannian network architecture for the direct generation of diffusion tensors (DT) and diffusion orientation distribution functions (dODFs) from high-resolution T1w images. Our integration of the log-Euclidean Metric into a learning objective guarantees, unlike standard Euclidean networks, the mathematically-valid synthesis of diffusion. Furthermore, our approach improves the fractional anisotropy mean squared error (FA MSE) between the synthesized diffusion and the ground-truth by more than 23% and the cosine similarity between principal directions by almost 5% when compared to our baselines. We validate our generated diffusion by comparing the resulting tractograms to our expected real data. We observe similar fiber bundles with streamlines having <3% difference in length, <1% difference in volume, and a visually close shape. While our method is able to generate diffusion images from structural inputs in a high-resolution space within 15 s, we acknowledge and discuss the limits of diffusion inference solely relying on T1w images. Our results nonetheless suggest a relationship between the high-level geometry of the brain and its overall white matter architecture that remains to be explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeuroimagingMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207