MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189881170 · doi:10.7879/siej.24.125

Chemicals in aerosols generated from heated tobacco products and their biological effects

2021· article· en· W3189881170 sur OpenAlexaboutno aff
Takahiro Horinouchi, Junko Nio‐Kobayashi, Kyohei Higashi, Soichi Miwa

Notice bibliographique

RevueIndoor Environment · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIndoor Air Quality and Microbial Exposure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceBiochemical engineeringFood scienceChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

喫煙者の健康志向の高まりや2020年4月から完全施行された改正健康増進法を受けて,紙巻きたばこの喫煙から加熱式たばこ製品の使用へと,喫煙者の行動変容が進んでいる。それに伴い,加熱式たばこ製品の開発競争も激しさを増し,加熱式たばこの加熱装置や専用たばこスティックの種類は,年々増加の一途をたどっている。加熱式たばこでは,主流煙中の化学物質量が低減されているが,能動喫煙者や受動喫煙者の健康リスクに関する科学的エビデンスは圧倒的に少ない。また,たばこ主流煙の吸煙プロトコールとして,紙巻きたばこの場合,ISO(International Organization for Standardization)法やHCI(Health Canada Intense)法が標準的な方法として用いられているが,加熱式たばこでは,CORESTA(the Cooperation Centre for Scientific Research Relative to Tobacco)の技術報告書(Heated Tobacco Product-259-CORESTA technical report)が2020年7月に公表されたばかりで,世界標準の方法は確立されていない。本総説では,加熱式たばこ製品の特徴や種類,化学分析のための吸煙条件,加熱式たばこ主流煙の生体影響について,概説する。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndoor EnvironmentMême sujetIndoor Air Quality and Microbial ExposureTravaux en français237 207