MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189883084 · doi:10.3390/ma14154310

Preparation of Breathable Cellulose Based Polymeric Membranes with Enhanced Water Resistance for the Building Industry

2021· article· en· W3189883084 sur OpenAlexafffund
Atif Hussain, Pierre Blanchet

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHygrothermal properties of building materials
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceMembraneComposite materialChemical engineeringThermal stabilityPolylactic acidMoistureCelluloseWater vaporComposite numberPolymerPulmonary surfactantChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study focuses on the development of advanced water-resistant bio-based membranes with enhanced vapour permeability for use within building envelopes. Building walls are vulnerable to moisture damage and mold growth due to water penetration, built-in moisture, and interstitial condensation. In this work, breathable composite membranes were prepared using micro-fibrillated cellulose fiber (CF) and polylactic acid (PLA). The chemical composition and physical structure of CF is responsible for its hydrophilic nature, which affects its compatibility with polymers and consequently its performance in the presence of excessive moisture conditions. To enhance the dispersibility of CF in the PLA polymer, the fibers were treated with an organic phosphoric acid ester-based surfactant. The hygroscopic properties of the PLA-CF composites were improved after surfactant treatment and the membranes were resistant to water yet permeable to vapor. Morphological examination of the surface showed better interfacial adhesion and enhanced dispersion of CF in the PLA matrix. Thermal analysis revealed that the surfactant treatment of CF enhanced the glass transition temperature and thermal stability of the composite samples. These bio-based membranes have immense potential as durable, eco-friendly, weather resistant barriers for the building industry as they can adapt to varying humidity conditions, thus allowing entrapped water vapor to pass through and escape the building, eventually prolonging the building life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,811

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterialsMême sujetHygrothermal properties of building materialsTravaux en français237 207