MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189946179 · doi:10.1111/ibi.13011

The role of body size in nest‐site selection by secondary cavity‐nesting birds in a subtropical Chaco forest

2021· article· en· W3189946179 sur OpenAlex
Facundo G. Di Sallo, Kristina L. Cockle

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIbis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAssociation of Field OrnithologistsFondo para la Investigación Científica y TecnológicaIdea Wild
Mots-clésNest (protein structural motif)EcologyBiologyHabitatSubtropics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most bird species that nest in tree cavities globally occur in diverse assemblages in little‐studied tropical and subtropical forests which have high rates of habitat loss. Conservation of these communities will require an understanding of how species traits, such as body size, influence nest‐site selection. We examined patterns of nest‐site selection of secondary cavity‐nesting birds at the nest patch, tree and cavity scale, and investigated how these patterns are influenced by body size. Using conditional logistic regression, we compared characteristics of 155 nest tree cavities paired with 155 unused tree cavities in quebracho Schinopsis balansae forests in Chaco National Park, Argentina (2016–2018). The odds of a cavity being used for nesting increased with its depth and height above ground, decreased with entrance size, and were greater for dead trees than live. Small‐bodied (13–90 g) species used floor diameters in proportion to availability, but medium‐ (150–200 g) and large‐bodied (400–700 g) species selected cavities with larger floors. Model selection indicated that characteristics at the nest patch scale (canopy cover, tree density) had little effect on nest‐site selection when cavity‐scale variables were included. Cavity floor diameter, entrance size, cavity height and tree diameter (but not cavity depth) increased with body mass, and larger bird species more often used live trees. Two tree species proved to be key for the community: large and medium‐sized birds used almost exclusively large live Schinopsis balansae , whereas small birds used live and dead Prosopis spp. in a proportion greater than its availability. Small birds could be differentiated according to species‐specific cavity characteristics, but medium and large species overlapped considerably with one another. Although body mass explained much of the overall variation in tree and cavity characteristics between small and medium/large species, several small‐bodied species consistently used cavities outside of the expected characteristics for their body size, suggesting that other natural history traits may play important roles in nest‐site selection by small‐bodied birds. To retain the full suite of secondary cavity‐nesters in species‐rich tropical and subtropical forests, it is necessary to conserve a diversity of trees and cavities that meet the full range of nesting requirements of these trait‐diverse communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle