Permafrost condition determines plant community composition and community‐level foliar functional traits in a boreal peatland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Boreal peatlands are critical ecosystems globally because they house 30%–40% of terrestrial carbon (C), much of which is stored in permafrost soil vulnerable to climate warming‐induced thaw. Permafrost thaw leads to thickening of the active (seasonally thawed) layer and alters nutrient and light availability. These physical changes may influence community‐level plant functional traits through intraspecific trait variation and/or species turnover. As permafrost thaw is expected to cause an efflux of carbon dioxide (CO 2 ) and methane (CH 4 ) from the soil to the atmosphere, it is important to understand thaw‐induced changes in plant community productivity to evaluate whether these changes may offset some of the anticipated increases in C emissions. To this end, we collected vascular plant community composition and foliar functional trait data along gradients in aboveground tree biomass and active layer thickness (ALT) in a rapidly thawing boreal peatland, with the expectation that changes in above‐ and belowground conditions are indicative of altered resource availability. We aimed to determine whether community‐level traits vary across these gradients, and whether these changes are dominated by intraspecific trait variation, species turnover, or both. Our results highlight that variability in community‐level traits was largely attributable to species turnover and that both community composition and traits were predominantly driven by ALT. Specifically, thicker active layers associated with permafrost‐free peatlands (i.e., bogs and fens) shifted community composition from slower‐growing evergreen shrubs to faster‐growing graminoids and forbs with a corresponding shift toward more productive trait values. The results from this rapidly thawing peatland suggest that continued warming‐induced permafrost thaw and thermokarst development alter plant community composition and community‐level traits and thus ecosystem productivity. Increased productivity may help to mitigate anticipated CO 2 efflux from thawing permafrost, at least in the short term, though this response may be swamped by increase CH 4 release.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».