MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189977400

Medial malleolus fragmentation following talocalcaneal arthrodesis by a dorsomedial approach in a horse.

2021· article· en· W3189977400 sur OpenAlexaff
Pablo Espinosa, Mathieu Spriet, Marcos Perez Nogues, Thomas Cullen, Larry D. Galuppo

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLamenessArthrotomyOsteoarthritisArthrodesisAnkleJoint capsuleHorseSurgeryRadiographyTarsal JointTarsus (eyelids)Coronal planeTibiaPhysical examinationAnatomyArthroscopyPathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

an arthrotomy from dorsomedial to plantaromedial through the medial facet of the TCLJ followed by copious lavage of the tarsocrural joint. Eight weeks after surgery, observable effusion of the tarsocrural joint was present and lameness had worsened. Radiographic examination revealed a fragmented medial malleolus of the tibia, likely secondary to repetitive trauma of the screw heads during tarsal flexion. Repeated CT showed partial fusion of the TCLJ. Both screws were removed and the tarsocrural joint was thoroughly lavaged arthroscopically. At a 20-month recheck the lameness had not improved, and ultrasound examination revealed severe thickening of the TCLJ capsule. Recheck examination 48 mo after surgery showed complete fusion of the TCLJ and resolution of the lameness. Key clinical message: Diagnosis of osteoarthritis of the TCLJ is challenging. Management by arthrodesis using a dorsomedial approach can result in fragmentation of the medial malleolus, with secondary synovitis and capsulitis of the tarsocrural joint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207