MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3190003121 · doi:10.17762/turcomat.v12i10.5398

A Uhf Near Field RFID Reader Antenna Implemented with Fractal Koch Curve

2021· article· en· W3190003121 sur OpenAlexaboutno aff
Et. al. ChitraVaradhan

Notice bibliographique

RevueTürk bilgisayar ve matematik eğitimi dergisi · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFractal antennaUltra high frequencyKoch snowflakeElectrical engineeringAntenna (radio)Antenna measurementBandwidth (computing)AcousticsAntenna factorPhysicsMicrostrip antennaAntenna tunerCoaxial antennaPatch antennaEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper comprises a fractal Koch curve with tapered slot structure subjected to magnetic field strengthanalysis for Ultra High Frequencies (UHF) RFID near field reader antenna. In the design, Variable distance with opposite direction current principle is used. The center frequency of the proposed antenna operates at 897 MHz with bandwidth of 101 MHZ. (853 to 954 MHz). The obtained bandwidth is sufficient to cover the UHF RFID frequency for, Canada (902-928 MHz), Europe andUSA (865-868 MHz). The near field analysis was verified by keeping different liquids and the antenna performance is calculated. During the measurement, the antenna is kept at a distance of 50 mm in z direction and is observed that the interrogation area of proposed antenna is achieved with 243 mm X 190 mm. The result shows that the antenna exhibits the ability to track chemicals in industries and pharmaceutical applicationsmanagement. It is also observed that the proposed antenna is sufficient to operate as commercial tags for near field magnetic induction communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTürk bilgisayar ve matematik eğitimi dergisiMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207