MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3190005886 · doi:10.1109/icc42927.2021.9500625

Mobility Aware Channel Allocation for 5G Vehicular Networks using Multi-Agent Reinforcement Learning

2021· article· en· W3190005886 sur OpenAlexaff
Anitha Saravana Kumar, Lian Zhao, Xavier Fernando

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforcement learningComputer scienceMarkov decision processResource allocationThroughputChannel (broadcasting)Q-learningNetwork packetDistributed computingArtificial intelligenceMarkov processComputer networkWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reinforcement learning is a machine learning technique that focuses on exploring an uncharted territory exploiting of current knowledge. This paper proposes a Mobility Aware Channel Allocation (MACA) algorithm for 5G Vehicular Networks using a combination of Multi-Agent Reinforcement Learning (MARL) and Semi-Markov Decision Process (SMDP). In this work, we use multiple autonomous agents operating in a common environment to address the sequential decision-making problem to optimize the long-term rewards. In MACA, first we predict the mobility of vehicles using Teammate-Learning model as it allows the vehicles to cooperate and collaborate with each other without prior coordination. Secondly, during SMDP resource allocation phase, MARL inputs are applied to the Action Selection model for each vehicle based on their priorities. This is done at Road-Side Units (RSUs). Through numerical results and evaluations, we verify that the proposed method demonstrates efficient channel allocation and high packet delivery ratio as compared in the scenario of vehicles with multiple (high, medium, and low) priorities to existing conventional SMDP and Greedy algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207