Limiting RyR2 open time prevents Alzheimer's disease‐related deficits in the 3xTG‐AD mouse model
Notice bibliographique
Résumé
Increasing evidence suggests that Alzheimer's disease (AD) progression is driven by a vicious cycle of soluble β-amyloid (Aβ)-induced neuronal hyperactivity. Thus, breaking this vicious cycle by suppressing neuronal hyperactivity may represent a logical approach to stopping AD progression. In support of this, we have recently shown that genetically and pharmacologically limiting ryanodine receptor 2 (RyR2) open time prevented neuronal hyperactivity, memory impairment, dendritic spine loss, and neuronal cell death in a rapid, early onset AD mouse model (5xFAD). Here, we assessed the impact of limiting RyR2 open time on AD-related deficits in a relatively late occurring, slow developing AD mouse model (3xTG-AD) that bears more resemblance (compared to 5xFAD) to that of human AD. Using behavioral tests, long-term potentiation recordings, and Golgi and Nissl staining, we found that the RyR2-E4872Q mutation, which markedly shortens the open duration of the RyR2 channel, prevented learning and memory impairment, defective long-term potentiation, dendritic spine loss, and neuronal cell death in the 3xTG-AD mice. Furthermore, pharmacologically shortening the RyR2 open time with R-carvedilol rescued these AD-related deficits in 3xTG mice. Therefore, limiting RyR2 open time may offer a promising, neuronal hyperactivity-targeted anti-AD strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».