MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3190037907 · doi:10.1136/bmjgh-2021-006776

Stronger together: a new pandemic agenda for South Asia

2021· editorial· en· W3190037907 sur OpenAlexaff
Shashika Bandara, Soumyadeep Bhaumik, Senjuti Saha, Nukhba Zia, Md Zabir Hasan, Gathsaurie Neelika Malavige, Drona Rasali

Notice bibliographique

RevueBMJ Global Health · 2021
Typeeditorial
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Public Health Policies and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicPublic healthGeopoliticsLivelihoodDevelopment economicsEconomic growthPolitical scienceGeographyChinaRound tableSouth asiaPoliticsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineSociologyBusinessEconomicsDiseaseAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global increase in COVID-19 cases in 2021 has primarily been due to an uncontrolled surge in South Asia. It is estimated that by 1 September 2021, approximately 1.4 million in South Asians will die due to COVID-19 alone.1 The total number of excess deaths will be much higher—including non-COVID causes, as health systems are on the brink of collapse.2 With 33.4% of South Asians being extremely poor3 and the large-scale loss of livelihood being reported, the region faces a potentially catastrophic future for the ongoing decade.4 However, countries in South Asia continue to remain divisive. This differs from other geographic ‘blocs’ that frequently cooperate on mutual interest issues.5 Tensions in South Asia are shaped by complex domestic, bilateral, intra-regional and international geopolitical factors, despite the region’s obvious geographic, economic and cultural interdependence. A key lesson from the current pandemic is that countries need to share lessons and actively coordinate, complement and supplement each other’s public health responses, especially between neighbours. We present a pragmatic ‘Stronger Together’ agenda (table 1) on critical areas of concern for political, social, medical and public health leaders in South Asia to consider and build on. View this table: Table 1 Key recommendations of a new ‘Stronger Together’ pandemic agenda for South Asia The uncontrolled spread of COVID-19 in many parts of South Asia implies that newer variants will continue to emerge. Some variants will inherently display increased transmissibility, infectivity and vaccine/antigenic escape capability, making it difficult for us to track and intelligently act on them.6 Rapidly scaling up capacity for genomics and rolling out …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,007
Communication savante0,0130,027
Science ouverte0,0050,029
Intégrité de la recherche0,0300,038
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Global HealthMême sujetGlobal Public Health Policies and EpidemiologyTravaux en français237 207