Female White‐tailed deer ( <i>Odocoileus virginianus</i> ) Behavior During Pregnancy, Parturition, and Lactation in 2 Contrasting Ecoregions
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Late gestation, parturition, and lactation are the most metabolically expensive periods for female ungulates, often requiring them to make trade‐offs between acquiring sufficient forage and reducing predation risk to neonates. Females alter movements and resource use depending on the stage of parturition; however, little is known about the influence of habitat type and fragmentation on parturition behavior. We evaluated how land use and habitat fragmentation affected white‐tailed deer ( Odocoileus virginianus ) space use, movements, and resource selection before, during, and after parturition in the highly fragmented glaciated plains (GP) and the more‐contiguous forested Ozark (OZ) ecoregions of Missouri, USA. We captured 127 pregnant female deer from January–March 2015–2017 and fitted them with global positioning system radio‐collars. We examined weekly home range sizes, space use shifts, movement speeds, and resource selection. Females in both study areas maintained stable movement speeds until the week of parturition when crepuscular movement speeds decreased significantly. Home range sizes were ≥150% smaller during the week of parturition compared to the third week before parturition in both study areas. Females shifted their space use 144 m (95% confidence interval [CI] = 830–252 m) in the GP and 162 m (95% CI 103–256 m) in the OZ between the week before parturition and the week of parturition. Females in both study areas exhibited similar patterns of resource selection before, during, and after parturition. Females consistently selected for Conservation Reserve Program grasslands in the GP and deciduous forests in the OZ, which could provide suitable forage for the female and adequate cover for the neonate. The similarity in movements and resource selection surrounding parturition in both areas, despite marked differences in land use and levels of fragmentation, suggests that the physiological cues of pregnancy and lactation may have the greatest influence on maternal behavior. © 2021 The Wildlife Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».