Conservation status and recovery of <i>Podocarpus angustifolius</i>: a threatened tree of Cuba
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The recovery of species’ populations is one of the most challenging tasks in conservation, which is why species recovery is most likely to be successful if it involves as many stakeholders as possible. Podocarpus angustifolius, a tree endemic to Cuba, is potentially threatened by overexploitation, deforestation and expansion of exotic species. In December of 2017, in two protected areas containing the only known subpopulations of this species, we recorded the geographical position, height, and diameter at breast height of each individual, and calculated the extent of occurrence (EOO) and area of occupancy (AOO). We recorded a total of 575 individuals, 174 of which were adult (defined as ≥ 6 m height on the basis of the occurrence of reproductive structures), and most of which occurred in Lomas de Banao Ecological Reserve. The EOO and AOO were 125.8 km2 and 6.0 km2, respectively. All P. angustifolius that remain in the wild are within two protected areas, either in rainforest relicts or in coffee plantations. The size structure indicates a growing population. Based on our findings we recommend that P. angustifolius should be recategorized from Vulnerable (on the IUCN Red List) and Critically Endangered (on the national Red List) to Endangered, based on criterion D (small population size). We recommend the continued reinforcement of the population at Topes de Collantes Natural Protected Landscape and the continued engagement of local stakeholders for the long-term conservation of this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».