The Online Citizens Project: Effects oftransitional peer support groups facilitated by peer support workers for persons living with severe mental illness in times of the Covid-19 pandemic
Notice bibliographique
Résumé
From August to November 2020, the Online Citizens Project has been offered as a transitional peer support group to persons living with Serious Mental Illness (SMI) in the province of Quebec, Canada. The Citizens’ Project is a support group where participants share their challenges and accomplishments with each other and receive honest and confidential feedback. These groups had a personal-civic recovery focus and consisted of a series of 10 weekly 90-minute online workshops. To evaluate the impact of the intervention on the participants' sense of citizenship, all study participants completed the 23-item French version of the Citizenship Measure before (T1) and after (T2) the intervention (≤14 weeks between T1 and T2). The mean and standard deviation differences between the two measurement times were compared between the experimental group and the control group. The mean score to the Citizenship Measure for the experimental group varied by -0.4%. The mean score for the experimental group varied by -5.5%. For the control group, there was a decrease in the means for each of the 5 sub-scales of the Citizenship Measure. In total, the difference was statistically significant (P=.04). Results suggest that the Online Citizens Project had a protective effect on the sense of citizenship of the participants living with SMI in the experimental group compared to those in the control group. The Citizenship Measure can be used to gauge the effects of such an online intervention, intentionally designed to promote the exercise of citizenship, namely the Citizens Project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».