Hydromechanical behaviour of two unsaturated silts: laboratory data and model predictions
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the results from a campaign of unsaturated and saturated isotropic tests performed on two compacted silts of different coarseness, namely a clayey silt and a sandy silt, inside triaxial cells. Some tests involved an increase or a decrease of mean net stress at constant suction or an increase or a decrease of suction at constant mean net stress. Other tests involved an increase of mean net stress at constant water content with measurement of suction. During all tests, the void ratio and degree of saturation were measured to investigate the mechanical and retention behaviour of the soil. The experimental results were then simulated by the bounding surface hydromechanical model of A.W. Bruno and D. Gallipoli (2019. Computers and Geotechnics, 110: 287–295. doi:10.1016/j.compgeo.2019.02.025), which was originally formulated to describe the behaviour of clays and clayey silts. Model parameters were calibrated against unsaturated tests including isotropic loading stages at constant water content with measurement of varying suction. Loading at constant water content is relatively fast and allows the simultaneous exploration of large ranges of mean net stress and suction, thus reducing the need of multiple experiments at distinct suction levels. Predicted data match well the observed behaviour of both soils, including the occurrence of progressive yielding and hysteresis, which extends the validation of this hydromechanical model to coarser soils. Specific features of the unsaturated soil behaviour, such as wetting-induced collapse, are also well reproduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».