Notice bibliographique
Résumé
HEALTH ISSUE: Eating disorders are an increasing public health problem among young women. Anorexia and bulimia may give rise to serious physical conditions such as hypothermia, hypotension, electrolyte imbalance, endocrine disorders, and kidney failure. KEY ISSUES: Eating disorders are primarily a problem among women. In Ontario in 1995, over 90% of reported hospitalized cases of anorexia and bulimia were women. In addition to eating disorders, preoccupation with weight, body image and self-concept disturbances, are more prevalent among women than men.Women with eating disorders are also at risk for long-term psychological and social problems, including depression, anxiety, substance abuse and suicide. For instance, in 2000, the prevalence of depression among women who were hospitalized with a diagnosis of anorexia (11.5%) or bulimia (15.4 %) was more than twice the rate of depression (5.7 %) among the general population of Canadian women. The highest incidence of depression was found in women aged 25 to 39 years for both anorexia and bulimia. DATA GAPS AND RECOMMENDATIONS: Hospitalization data are the most recent and accessible information available. However, this data captures only the more severe cases. It does not include the individuals with eating disorders who may visit clinics or family doctors, or use hospital outpatient services or no services at all. Currently, there is no process for collecting this information systematically across Canada; consequently, the number of cases obtained from hospitalization data is underestimated. Other limitations noted during the literature review include the overuse of clinical samples, lack of longitudinal data, appropriate comparison groups, large samples, and ethnic group analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».