MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3190331032 · doi:10.1093/ectj/utab025

Partially linear models with endogeneity: a conditional moment-based approach

2022· article· en· W3190331032 sur OpenAlexaff
Bertille Antoine

Notice bibliographique

RevueResearch Explorer (The University of Manchester) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFiscal Policy and Economic Growth
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstimatorEndogeneityMathematicsMoment (physics)EconometricsIndependence (probability theory)Minimum-variance unbiased estimatorConditional expectationStatisticsLinear modelApplied mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SummaryIn a partially linear conditional moment model we propose a new estimator for the slope parameter of the endogenous variable of interest, which combines a Robinson’s transformation to partial out the nonlinear part of the model, with a smooth minimum distance approach to exploit all the information of the conditional mean independence restriction. Our estimator only depends on one tuning parameter, is easy to compute, consistent and -asymptotically normal under standard regularity conditions. Simulations show that our estimator is competitive with the generalised method of moments-type estimators and often displays a smaller bias and variance as well as better coverage rates for confidence intervals. We revisit and extend some of the empirical results in Dinkelman (2011b) who estimates the impact of electrification on employment growth in South Africa. Overall, we obtain estimates that are smaller in magnitude, more precise, and still economically relevant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,074 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Explorer (The University of Manchester)Même sujetFiscal Policy and Economic GrowthTravaux en français237 207