Nerve growth factor and glutamate increase the density and expression of substance P-containing nerve fibers in healthy human masseter muscles
Notice bibliographique
Résumé
Nocifensive behavior induced by injection of glutamate or nerve growth factor (NGF) into rats masseter muscle is mediated, in part, through the activation of peripheral NMDA receptors. However, information is lacking about the mechanism that contributes to pain and sensitization induced by these substances in humans. Immunohistochemical analysis of microbiopsies obtained from human masseter muscle was used to investigate if injection of glutamate into the NGF-sensitized masseter muscle alters the density or expression of the NMDA receptor subtype 2B (NR2B) or NGF by putative sensory afferent (that express SP) fibers. The relationship between expression and pain characteristics was also examined. NGF and glutamate administration increased the density and expression of NR2B and NGF by muscle putative sensory afferent fibers (P < 0.050). This increase in expression was greater in women than in men (P < 0.050). Expression of NR2B receptors by putative sensory afferent fibers was positively correlated with pain characteristics. Results suggest that increased expression of peripheral NMDA receptors partly contributes to the increased pain and sensitivity induced by intramuscular injection of NGF and glutamate in healthy humans; a model of myofascial temporomandibular disorder (TMD) pain. Whether a similar increase in peripheral NMDA expression occurs in patients with painful TMDs warrants further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».