MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3190357564 · doi:10.1080/19236026.2020.1733361

Interpreting displacement data from complementary slope monitoring systems in extreme weather conditions

2020· article· en· W3190357564 sur OpenAlexaffabout
Raymond Yost, Mirek Sharp, S. Ducharme-Rivest

Notice bibliographique

RevueCIM Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensTeck (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisplacement (psychology)RadarWork (physics)Environmental scienceContinuous monitoringSuspectComputer scienceMeteorologyRemote sensingEngineeringGeologyGeographyOperations managementTelecommunicationsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As costs decrease for displacement monitoring radar units, open-pit operations increasingly incorporate multiple monitoring systems to track displacement of pit walls. At the Teck Resources Ltd. steelmaking coal operations in British Columbia and Alberta, Canada, a common practice is to couple a radar system with the installation of survey prisms. The two systems work in different ways and provide more continuous monitoring of displacement when one system is adversely affected by the punishing weather conditions at the mining operations. While there are circumstances when results from one system can be discounted, there are often instances when results from either system cannot be ignored even though they are suspect. This paper presents a methodology to evaluate results in such circumstances. It links the monitoring system status, pit-wall displacement trends, perceived risk, and recommended course of action in a manner that addresses the uncertainty of results from one or both systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,173
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCIM JournalMême sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207