Incidencia de enfermedades reproductivas según raza en el centro de Bogotá D.C
Notice bibliographique
Résumé
Con el fin de conocer la incidencia de enfermedades reproductivas en caninos, se realizo un muestreo en los animales que acuden a la Central de Urgencias Veterinarias ubicada en la Ciudad de Bogota. Se tomaron 84 historias clinicas de animales que presentaron problemas reproductivos, identificados en Coker, Labrador, Mestizo, Samoyedo, Siberiano, Beagle, French Poodle. Schnauser. Chihuahua, Bull Dog, Chow Chow, Golden, Shitzu, Pastor Aleman y Pinsht:r. Los principales 19 problemas reproductivos con sus respectivas prevalencias para el ailo 2013 fueron Piometra (26.25%), Distocia (20%), OVH ( 11 .25%), Mastectomia ( 11 .25%), Neoplasia Mamaria (6.25%), Aborto (5%}, Prostatitis (5%), Adenoma (3.75), Mastitis (2.5%), Parto Distocico (2.5%), Adenocarcinoma Mamario ( 1,25%), Muerte Fetal ( 1.25%), Ruptura y Maceracion Fetal (1.25%), Vaginitis Juvenil ( 1.25%), Masa fotravaginal ( 1.25%). Hiperplasia Endometrial Quistica ( 1.25%), Cesaria ( 1.25%), Hemometra ( 1.25%), Absceso Mamario ( 1.25%), al observar 24 perros en el primer trimestre del ailo 2014, solo 5 de 7 enfermedades presentaron una incidencia del 41 % para Piometra, Distocia 20%, Mastectomia 12%, Aborto 4% y Neoplasia Mamaria con el 4%, las 2 restantes como Brucela con el 8% y Endometritis con 8% de prevalencia no fueron positivas en el ailo inmediatamente anterior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».