La bonnee gouvernance et la croissance economique du Niger 2010 - 2020
Notice bibliographique
Résumé
La bonne gouvernance fait reference a un ensemble d’interactions entre les differentes institutions du pays, telles que le gouvernement, le secteur prive, et la societe civile .Egalement, la gouvernance decrit les processus par lesquels ces differentes institutions exercent le pouvoir au sein d’un pays donne. La plupart des economistes ont montre une relation positive entre la bonne gouvernance et la croissance economique. Une des etudes de Kaufmann et Kraay (2002) qui etablit qu’un niveau eleve de gouvernance est necessaire pour l’augmentation du revenu par habitant. Il existe un consensus dans la litterature que la bonne gouvernance et les institutions fortes sont fondamentales pour la croissance economique (Kaufmann et al, 2006). La bonne gouvernance a un fort effet de causalite sur le developpement. La gouvernance est importante pour deux principales raison l’une est le developpement la majorite des analystes reconnaissent que la bonne gouvernance est un determinant fondamental du developpement economique et l’autre est l’efficience de l’aide publique au developpement. Le but de cette etude est d’examiner s’il n’existe aucune relation entre les dimensions de la gouvernance et la croissance economique pour le cas du Niger. La periode d’etude s’etale sur 10 annees (entre 2010 et 2020). La methode quantitative est adoptee pour cette recherche. Elle permet d’examiner la liaison ainsi que sa force entre les variables discutees ci-dessus. Pour explorer la relation, deux types d’analyse sont menes : celle liee a la correlation et l’autre sur la regression. Le coefficient de correlation de Spearman est utilise pour examiner la relation entre la croissance du PIB et les indicateurs de gouvernance. L’analyse de la regression est effectuee sur une specification basee sur le modele d’Easterly et al. (2006). Dans leur analyse portant sur la cohesion sociale, les institutions et la croissance, Easterly et al. (2006) ont utilise les deux modeles suivants leur permettant de verifier en deux etapes une hypothese selon laquelle la cohesion sociale conduit a de meilleures institutions, et de meilleures institutions a leur tour conduisent a une croissance plus elevee .Cette etude permet comprendre la relation entre la gouvernance et de la croissance economique au Niger. Il ouvre cependant des pistes de reflexion sur les implications de la bonne gouvernance sur le dividende demographique dans la mesure ou le Niger n’a pas encore amorce sa transition demographique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».