Sphingosine kinase activity and sphingosine‐1‐phosphate in the inflamed human periodontium
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This study evaluated changes in the levels of Sphingosine-1-Phosphate (S1P) and Sphingosine Kinase (SPHK) activity in response to non-surgical periodontal treatment in humans. METHODS: Diseased (n = 65) and healthy sites (n = 72) were screened in 18 patients with localized periodontitis stage II or III. Periodontal clinical parameters were recorded, and the gingival crevicular fluid (GCF) collected at baseline, 30 and 90 days of non-surgical treatment. Internal control sites without attachment loss/bleeding were sampled at baseline and after 90 days of treatment. SPHK activity and S1P levels and SPHK 1/2 isoforms were determined in the GCF at different time points using ELISA. RESULTS: Non-surgical treatment caused significant improvement in all periodontal clinical parameters (p < 0.01). Activity of SPHK and S1P levels was decreased (p < 0.05) 30 days after treatment and continued up to 90 days (p < 0.01); control sites remained unchanged throughout the study and resembled treated sites at 3 months (p > 0.05). SPHK1 levels presented decrease after periodontal treatment (p < 0.001). SPHK2 levels were lower than SPHK1 (p < 0.001) and remained unchanged. CONCLUSIONS: S1P levels and SPHK activity decreased within 3 months of non-surgical periodontal treatment, which were correlated with improvements in periodontal parameters. Only SPHK1 levels varied significantly in the states of health and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».