Nonlinear quantum effects and squeezing in cavity optomechanics
Notice bibliographique
Résumé
In this thesis we investigate nonlinear quantum effects and squeezing in cavity optomechanical systems, where light interacts with mechanical motion. In the first part of this thesis we analyze how to generate squeezed mechanical states and squeezed output light with state-of-the-art optomechanical setups via dissipation. We predict that arbitrary large steady-state bosonic squeezing can be generated. Furthermore, we show that our dissipative output light squeezing scheme can be used directly to enhance the intrinsic measurement sensitivity of an optomechanical cavity. In the second part, we explore the so-called “single-photon strong coupling regime” of optomechanics. In this regime, the nonlinear quantum nature of the optomechanical interaction becomes important. We work out the first signatures of this nonlinear quantum interaction. We also propose how to observe these signatures with near-future optomechanical experiments. In the following, we analyze how an even stronger quantum interaction between photons and phonons modifies the statistics of photons which are transmitted through an optomechanical system. In the last part of this thesis, we discuss how to verify energy quantization of a mechanical degree of freedom. We propose to make use of an optomechanical setup where the position squared of a mechanical degree of freedom is coupled to the light field. We predict that energy quantization could be observable e.g. with nanometer-sized dielectric spheres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».